Menu
  • Akty prawne
  • Orzeczenia TK
  • Rejestr klauzul niedozwolonych
  • Wokanda sądów administracyjnych
Spis treści
  • Dział I Organizacja Trybunału Konstytucyjnego Rozdział 1 Przepisy ogólne
  • Oddział 1 Przepisy wspólne
  • Oddział 2 Kancelaria Trybunału
  • Oddział 3 Biuro Służby Prawnej Trybunału
  • Dział II Postępowanie przed Trybunałem Rozdział 1 Przepisy ogólne
  • Rozdział 2 Składy orzekające
  • Rozdział 3 Wyłączenie sędziego Trybunału
  • Rozdział 4 Uczestnicy postępowania
  • Rozdział 5 Pisma procesowe
  • Rozdział 6 Koszty postępowania
  • Rozdział 7 Przebieg postępowania przed Trybunałem
  • Oddział 1 Wszczęcie postępowania
  • Oddział 2 Umorzenie postępowania
  • Oddział 3 Wstępna kontrola wniosków, pytań prawnych i skarg konstytucyjnych
  • Oddział 4 Rozpoznanie sprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym
  • Rozdział 8 Przepisy szczególne o postępowaniu przed Trybunałem
  • Oddział 1 Postępowanie w sprawach skargi konstytucyjnej
  • Oddział 2 Postępowanie w sprawie zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych
  • Oddział 3 Postępowanie w sprawie rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego
  • Oddział 4 Postępowanie w sprawie stwierdzenia przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz powierzenia Marszałkowi Sejmu tymczasowego wykonywania obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
  • Rozdział 9 Rozprawy i posiedzenia
  • Dział III Przepis końcowy
iudicat
  1. iudicat

Treść przepisu

  1. iudicat
  2. ustawa z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem…
  3. Art. 37

Treść przepisu

Art. 37 [Składy orzekające Trybunału Konstytucyjnego; Przewodniczenie rozprawie i quorum pełnego składu]

1. Trybunał orzeka:

1) w pełnym składzie w sprawach:

a) sporów kompetencyjnych pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa,

b) o stwierdzenie przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz powierzenie Marszałkowi Sejmu tymczasowego wykonywania obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,

c) zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych,

d) zgodności ustawy z Konstytucją przed jej podpisaniem lub umowy międzynarodowej z Konstytucją przed jej ratyfikacją,

e) o szczególnej zawiłości, z inicjatywy Prezesa Trybunału, a także gdy z wnioskiem o uznanie sprawy za szczególnie zawiłą do Trybunału zwróci się skład orzekający wyznaczony do rozpoznania danej sprawy, albo w sprawach, w których szczególna zawiłość wiąże się z nakładami finansowymi nieprzewidzianymi w ustawie budżetowej, a w szczególności gdy skład orzekający zamierza odstąpić od poglądu prawnego wyrażonego w orzeczeniu wydanym w pełnym składzie;

2) w składzie pięciu sędziów Trybunału w sprawach:

a) zgodności ustaw i ratyfikowanych umów międzynarodowych z Konstytucją,

b) zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie;

3) w składzie trzech sędziów Trybunału w sprawach:

a) zgodności innych aktów normatywnych z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami,

b) zażaleń na odmowę nadania dalszego biegu wnioskom podmiotów, o których mowa w art. 191 ust. 1 pkt 3–5 Konstytucji w sprawie zgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawami,

c) zażaleń na odmowę nadania dalszego biegu skargom konstytucyjnym,

d) wyłączenia sędziego Trybunału z przyczyn określonych w art. 39 ust. 2;

4) w składzie jednego sędziego Trybunału w sprawie odmowy nadania dalszego biegu wnioskom podmiotów, o których mowa w art. 191 ust. 1 pkt 3–5 Konstytucji, w sprawie zgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawami albo skargom konstytucyjnym.

2. Rozpoznanie sprawy w pełnym składzie wymaga udziału co najmniej jedenastu sędziów Trybunału. Rozprawie przewodniczy Prezes Trybunału, a w razie przeszkód w przewodniczeniu przez Prezesa Trybunału – wyznaczony przez niego sędzia Trybunału.

Źródło tekstu aktu: ISAP. Data ostatniej aktualizacji: 18.11.2025 r.

Treści aktów prawnych udostępniane na platformie iudicat mają wyłącznie charakter pomocniczy oraz informacyjny i nie stanowią oficjalnego źródła prawa. Platforma iudicat nie jest oficjalnym publikatorem.